HOME > 聚焦分叉病变 > 临床试验 > Nordic研究

冠状动脉分叉病变简单与复杂术式远期效果比较: Nordic分叉病变研究 5 年随访结果。(Maeng M等,J Am Coll Cardiol. 2013 Jul 2;62(1):30-4.  

目标: 这项研究旨在公布Nordic分叉病变研究 5 年随访结果。

背景: 短期随访研究表明必要时分支支架技术是处理冠状动脉分叉病变的理想策略。

方法:  413例冠状动脉分叉病变患者随机分为两组:分支必要时植入支架组,即主支 (MV)植入支架、分支(SB)必要时植入支架和复杂术式组,即MVSB均植入支架。

结果: 最终404例患者(98%)完成了五年临床随访。分支必要时植入支架组与复杂术式组在安全及有效复合终点(包括:心源性死亡、非手术相关心肌梗死及靶血管再血管化)(15.8% vs. 21.8%p=0.15)、全因死亡(5.9% vs. 10.4%p= 0.16) 、非手术相关心肌梗死(4% vs. 7.9%p=0.09)、靶血管再血管化(13.4% vs. 18.3%p=0.14)、明确的支架内血栓发生率(3% vs.1.5%p=0.31)均无统计学差异。

结论: Nordic研究5年随访结果表明,分支必要时植入支架策略临床效果不劣于主支、分支均植入支架。